|
Годовщина безвластия
Депутат Акинфеева О.А. в свежем номере №5(24) от 10.03.12 газеты "Ярцево - наш город" в статье "Каждый сделал свой выбор" в главе "Наводит на мысли..." с итогов президентских выборов плавно перешла на городские дела. А точнее, на действия городских депутатов. Вот и хочется публично пополемизировать.
Вернемся к 13 марта 2011 года. Состоялись выборы депутатов второго созыва Ярцевского городского совета депутатов.
Что на мой взгляд неправильно сделали депутаты 2-го созыва (намеренно не выделяю какую либо партию или группу депутатов, не указываю фамилий,
т.к. хочу все-таки найти согласие среди депутатов и надеюсь,
что депутаты вспомнят об избирателях)?
1. Депутаты отменили Положение о конкурсе, принятое 1-м созывом, и начали разрабатывать новое. Этот процесс затянулся до конца июня. Хотя одним из первых решений нового городского совета депутатов должно было стать решение о назначении конкурса на должность главы администрации.
2. Депутаты избрали неопытного человека, который ни разу не был депутатом, на должность председателя горсовета (Главой города).
3. Депутаты распределили посты в депутатских комиссиях не в соответствии со способностями и желаниями депутатов, что не создало обстановки для дружной работы.
4. Депутаты согласились с уходом в отпуск в июле 2011 года главы администрации и главы города, а так же с тем что горсовет не будет работать в это время (хотя был избран зам главы города).
5. Депутаты согласились вступить в обсуждение так называемого объединения районной и городской администрации, и ещё упустили время.
6. Депутаты не выдвинули официальных кандидатов на должность главы администрации города от каждой партии, не провели публичного, открытого и демократичного обсуждения кандидатур мэра внутри партий, полностью отдав инициативу внепартийным группам и кланам.
7. Депутаты из конкурсной комиссии не допустили до депутатского голосования всех достойных кандидатов.
8. Депутаты портили бюллетени при голосовании.
9. Депутаты складывали депутатские мандаты.
10. Депутаты не отменили решение № 8, принятое незаконно, и не пришли к "нулевому" варианту, предпочтя длительные судебные разбирательства.
Отмечу два момента в этой статье:
1. До сих пор наблюдается явное противостояние двух сторон на фоне выбора ...(мэра), тех кто непреклонен в своем мнении - поддержать молодого и перспективного Максима Серкова.
Здесь ключевая фраза непреклонное. Вся проблема в том, что желание у обеих групп депутатов назначить своего кандидата во чтобы это ни стало - было НЕПРЕКЛОННОЕ. Поэтому у ряда депутатов возникло такое же непреклонное желание, найти третью кандидатуру. Иначе, противостояние, уже изрядно надоевшее горожанам и которое начало принимать уродливые формы, может длиться долго.
2. Два дня, 1 и 2 марта, собирались в зале администрации, обсуждали, голосовали по поводу отменить или не отменить решение о назначении Максима Юрьевича (Серкова)....никто из них не желает дождаться компетентного ответа прокуратуры.
Хотели дождаться компетентного ответа? Он дан Ярцевским городским судом. Решение признано незаконным. Так что "обиженные" депутаты тут ни причем, тут был обижен федеральный закон. Но в своем "непреклонном желании", часть депутатов не пожелала посмотреть правде в глаза, не пожелала вдуматься в правовое заключение департамента по местному самоуправлению и не приняла компромиссный "нулевой вариант", который заключается в том, что главой должен быть не Прохоренко, не Серков (раз уж они не могут одержать чистую и убедительную победу, как Путин, параллели с выборами которого проводит О.Акинфеева). И что нужно найти третью кандидатуру, которая набрала бы не 10, и не 11 голосов, а желательно 15-16 и более.
"Поздравляю" всех депутатов Ярцевского городского совета второго созыва с годовщиной безвластия!
Депутат Ярцевского городского совета
Юрий Бухалов
|
